Блейд-системы
Нужен ли вашей компании блейд-сервер
Среди всех возможных решений для IT-структуры ни один из вариантов не окутан таким невероятным количеством мифов и даже сказок о «несравненной крутости», как блейд-серверы. Однако применимость блейд-систем на практике, их уместность, экономичность – вопрос открытый.
Давайте разберемся, заслуживают ли они такой славы.
Вся суть
Блейд-сервер – это, в общем-то, самый обычный сервер. Серьезное отличие от оборудования в других форм-факторах состоит в том, что блейлы не предназначены для самостоятельной работы. Они работают обычно группами, которые устанавливаются в специальные шасси (иногда называемые «корзиной»), которые с помощью коммутационной платы и компонентов и организуют блейд-систему.
Поскольку сами серверы поставляются в небольших корпусах, более компактных и тонких, чем другие форм-факторы, зачастую их называют «лезвиями». Малы они вовсе не потому, что слабее rack’ов и tower’ов в производительности, а потому, что блоки питания, охлаждения, сетевые разъемы и модули управления вынесены из этих «лезвий», питают и охлаждают всю блейд-систему разом.
Здесь возникает первый миф – будто блейд-система собирается в один большой сервер. Это не так! Десяток лезвий остается десятком серверов, даже если внешне они будут выглядеть как один большой 6-10U сервер.
Тем более что не все лезвия – серверы! В роли лезвия могут также выступать:
- дисковые массивы,
- коммутаторы,
- некоторые NAS-серверы,
- ленточные устройства.
Полностью укомплектованная блейд-система выглядит, например, так:
++++картинка
(Обратите внимание на Interconnect modules – пара элементов образует отказоустойчивый ряд).
Блейд-системы и лезвия бывают разные, кое-где можно использовать пару дисков 2.5” в лезвии, где-то их можно заменить на сетевую загрузку PXE или SAN.
Плюсы и минусы
Аргументы за и против блейд-систем можно свести к следующей таблице:
|
Плюсы |
Минусы |
|
Плотность – нет решений плотнее, чем лезвия! |
Ограниченность. Лезвие в четверть шасси (если нужно, например, иметь сервер с 4-мя процами и множеством жестких дисков) сводит плюсы плотности к нулю. |
|
Удобство управления - без дополнительного программного обеспечения все шасси управляется одной консолью. |
Отсутствие возможности разделения - территориально распределенный кластер создать не получится, понадобится новое шасси. |
|
Надежность – все узлы резервируются. |
Уязвимость. Обиднее всего столкнуться с отказом общего бэкплейна корзины, в которую установлены дублированные компоненты. |
|
Аккуратность кабельной инфраструктуры (за счет внутренней коммутации лезвий). |
Стоимость. Шасси втрое превосходит любое лезвие по стоимости, а лезвие – не дешевле сервера. |
|
До достижения предела шасси – легкость в установке новых лезвий. |
|
Что выбрать
Ни один дата-центр не обойдется без лезвий… А крупный ЦОД, например, ЦОД хостинговой компании, которой требуется плотность серверов и скорость их масштабирования, и подавно.
А вот в остальных случаях блейдам найти место сложно. Стоечные серверы способны удовлетворить все запросы в любых других ситуациях, особенно принимая в расчет возможность виртуализации, которая тоже неплохо уплотняет серверы.